控制论专家维纳大胆设想将模拟人脑的“机器人”运用于生产、管理领域，受到了哲学家们的无情批判。
当名不见经传的阿贝尔的数学论文解决了数学界几百年悬而未决的难题时，当时的“数学之王”高斯看到后却惊呼：“太可怕了，竟然写出了这种东西来！”法国青年数学家伽罗瓦也遭到同样的命运，他三递数学论文，两次被权威贬斥，一次论文被丢失。伽罗瓦如此评说这些“权威”们：“这班人落后了一百年！”
马尔萨斯的“人口理论”被视为妖魔鬼怪备受攻击，玛格丽特·桑格夫人在美国提出并宣传计划生育时曾数次被投入监狱……
不仅各种思想创新、理论创新往往备受攻击，而且守旧势力往往顽冥不化。以致提出量子论，吹响20世纪科学革命号角的普朗克说：“一个新的科学真理不能通过说服他的反对者并使其理解而获胜，他的获胜主要是由于其反对者终于死去而熟悉他的新一代成长起来。”这种可悲的情况在历史上是经常性的，难以逃避的。
历史上不断发生的那一桩桩、一幕幕，使我想起了黑格尔所言：“我们从历史学到的只是：人类从未从历史中学到任何东西。”但是，我相信，在人类已经进入了21世纪的今天，特别是在大倡解放思想、实事求是、与时俱进、开拓创新的神州大地，历史不会重演。
拿破仑曾经说过，世界上有两种东西最有力量，一是剑，二是思想。而思想比剑更有力量。
思想正则人正，人正则世界正。重视创新，首先应重视思想创新；正确对待创新，首先应正确对待思想创新。
老子云：“上士闻道，勤而习之；中士闻道，诚惶诚恐；下士闻道，鼓掌大笑之，不笑不足以为道。”上士听到真理，便努力实行；中士听到真理，将信将疑；而下士听到真理，哈哈大笑。不被嘲笑，就不足以成其为道。伟大的道，伟大的真理，避免不了“下士”们的嘲笑、甚至是大笑。 |
